 |
LARP Organized Crime forum dla graczy LARPa OC
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Aharon
Mademan
Dołączył: 30 Paź 2006
Posty: 74
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Wto 23:34, 05 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
Martin napisał: | tak, szczegolnie ze wiekszosc samochodow posiadala kierowcow ... chcialbm zobaczyc mine gracza ktory zginol w samochodzie , do ktorego pod nosem szofera doczepiono bombe .... |
Cóż, historycznie całkiem spora ilość ludzi się zdziwiła jak przekręcała kluczyk w stacyjce. Właśnie podczas Prohibicji i związanych z tym wojen rodzin.
Martin napisał: | gmowie prosili o historie, napisalem, moze krotka, ale wysililem sie i poswiecilem chwile... |
Nie Ty jeden. No i? Chyba że powinniśmy grać nie w zorganizowaną przestępczość a jakąś bajke?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kozmur
Mademan
Dołączył: 08 Lis 2006
Posty: 21
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Wto 23:38, 05 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
Otrucie kogoś w wiezieniu, po czym wysadzenie karawanu który go bedzie z tamtąd wywoził.Jest mniej klimatyczne, nieprawdaż?A na serio...
Może zaprzestańmy ten wyścig zbrojeni, panie i panowie?
Tak się zastanawiam, czy bliska jest chwila gdy ktos sięgnie po jakieś żródła traktujące o wyposażeniu Armii Amerykańskiej w tamtych czasach by pogalopować do Bothariego
z pomysłem na jakis "ciekawe" maszyniszcze służace do torowania sobie drogi w naszym półświatku
Bomby? Bomby fuj - jesli jednak przejdą, to ja bym obstawał za potrzebe poświecenia duuuuuuużej ilości wpływu na przeprowadzenie takiej akvji.
jako niebezpieczna także dla bombowczyka, tak jak i będąca brudną metodą walki
powinna słono kosztowac we wpływie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Martin
Mademan
Dołączył: 23 Lis 2006
Posty: 93
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Sycylia
|
Wysłany: Wto 23:38, 05 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
wiesz ze nie o to mi chodzi, a o szacunek dla cudzej postaci... tworzysz cos, a zaraz sie dowiesz ze w tym tygodniu zydzi testuja swoj "bombowy squad" akurat na lokalu ktory prowadzisz .... i BAM , wymyslaj od nowa stary...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bothari
Administrator
Dołączył: 28 Paź 2006
Posty: 139
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Wto 23:38, 05 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
Panie Cali, ale mowi pan to w grze czy w rzeczywisotsci. Bo jak w rzeczywisotsci to wogole dajmy sobie spokuj z jakimi kolwiek zmianami zasad, albo wogole z zaadami.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Aharon
Mademan
Dołączył: 30 Paź 2006
Posty: 74
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Wto 23:47, 05 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
Kozmur napisał: | Tak się zastanawiam, czy bliska jest chwila gdy ktos sięgnie po jakieś żródła traktujące o wyposażeniu Armii Amerykańskiej w tamtych czasach by pogalopować do Bothariego
z pomysłem na jakis "ciekawe" maszyniszcze służace do torowania sobie drogi w naszym półświatku  |
Właśnie dlatego wszystkie możliwe formy dokonywania zamachów na cudze życie powinny być spisane i skodyfikowane. Żeby nie powtórzyła się sytuacja z niespodziankowym przyjęciem w więzieniu.
Albo jakimkolwiek innym chorym i nieklimatycznym (i nie z epoki) pomysłem który może później przejść przez sito MG.
Martin napisał: | wiesz ze nie o to mi chodzi, a o szacunek dla cudzej postaci... tworzysz cos, a zaraz sie dowiesz ze w tym tygodniu zydzi testuja swoj "bombowy squad" akurat na lokalu ktory prowadzisz .... i BAM , wymyslaj od nowa stary... |
Bomba jest nie koszer, no chyba że rabin ją montował
A serio - równie dobrze można to samo mówić o istniejącym w tej chwili 'napadzie' czy 'zasadzce'. Robisz coś i nagle jakiś chińczyk (nikt nie gra jeszcze chińczykami z graczy ) przez pomyłkę wpadnie do lokalu i Cię zastrzeli. Ten sam efekt - tworzysz nową postać. Ta sama zasada - musiałeś komuś ostro na odcisk nadepnąć, żeby mu się chciało.
Osobiście jestem za wprowadzeniem wszystkich popularnych sposobów zabijania z epoki, niż żeby potem się okazywało, że ktoś zastosował coś z poza zasad 'bo było fajne'.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Martin
Mademan
Dołączył: 23 Lis 2006
Posty: 93
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Sycylia
|
Wysłany: Wto 23:54, 05 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
wikipedia napisał: | It was not until 1911 that the German army accepted the device, creating a specialist regiment of twelve companies equipped with Flammenwerferapparate. Despite this the weapon was not used in WW I until 25 June 1915 when it was briefly used against the French. On 30 July 1915 it was used against British trenches at Hooge, where it had limited but impressive success. |
ktora rodzina pierwsza wyszkoli sobie ludzi z miotaczami plomieni ? swietne do podpalen lokali z jadacego samochodu.........
co do zasadzek - one maja klimat, i daja szanse obrony, a noz nie trafi, a noz sie odgryziemy... jak w knajpie u irlandczykow 2 do 3, a nie BAM, albo wytrucie calego spotkania rodziny....
bo przeciez juz widze jak ktos czytajac to mysli sobie .. hmm no tak, rodzina napewno ma narady, wtedy wysadzic ich, albo wytruc... nawet taki czub nie pomysli ze wlasnie rozwalil larpa , bo po takiej akcji ja juz do tej knajpy nie wejde
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Aharon
Mademan
Dołączył: 30 Paź 2006
Posty: 74
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Wto 23:58, 05 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
Martin napisał: | ktora rodzina pierwsza wyszkoli sobie ludzi z miotaczami plomieni ? swietne do podpalen lokali z jadacego samochodu......... |
Sorry, ale weź przeczytaj co pisałem. Piszemy o epoce Prohibicji. Wtedy nie było przypadków używania miotaczy płomieni.
Były przejażdzki, strzelaniny, egzekucje, zasadzki, bomby, otrucia i napady (i parę innych).
A co do LARPów - to AFAIR to jest zapewnione neutralne miejsce. Innych spotkań rodziny w mechanice gry nie widziałem.
Starasz się wszystko bezsensownie i bez logicznej argumentacji sprowadzić do absurdu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Martin
Mademan
Dołączył: 23 Lis 2006
Posty: 93
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Sycylia
|
Wysłany: Śro 0:02, 06 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
tak, poniewaz niektore dzialania do tego daza, i widze reakcje niektorych graczy na nowe zasady... boli mnie te ze powstaja nowe zasady majace na celu wykanczanie graczy za duzo widze rozwarzania akcji bombowych...
a co do miotacza , w dobie prohibicji juz byl, to ze go nie uzywano, napewno wynikalo jedynie z faktu ze to nie my wtedy bylismy w "rodzinie"
i nie mowie o spotkaniach calej rodziny, a jedynie np spotkaniach rodziny wloskiej, ktore niechybnie maja gdzies miejsce w swiecie gry, cotygodniowa kolacja np
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Aharon
Mademan
Dołączył: 30 Paź 2006
Posty: 74
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Śro 0:19, 06 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
Nie używano więc jest nie w klimacie. Bomb używano (dość często) więc są w klimacie.
Równie dobrze zaś możemy mówić o zasadzce na ten rodzinny obiad.
Może jakaś rozsądna argumentacja?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
James Willcott
Mademan
Dołączył: 30 Paź 2006
Posty: 55
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: USA
|
Wysłany: Śro 0:19, 06 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
Martin napisał: | tak, poniewaz niektore dzialania do tego daza, i widze reakcje niektorych graczy na nowe zasady... boli mnie te ze powstaja nowe zasady majace na celu wykanczanie graczy za duzo widze rozwarzania akcji bombowych... |
Nowe zasady mają tylko na celu urozmaicenie środków o te, które były stosowane w epoce.
Czy naprawdę stanowi dla Ciebie różnicę, czy ktoś zabije Ci postać w zasadzce czy wysadzi w powietrze? Jeśli ktoś postanowi Ci zabić postać, i poświęci odpowiednio dużo środków, to ją zabije. Identycznie jak w przypadku zamachu bombowego... a być może nawet łatwiej.
Jeśli boisz się o życie swojej postaci, to dlaczego stworzyłeś sobie mafioza? Nie mogłeś grać gwiazdą filmową, prawnikiem, kongresmenem? Mamy nawet jednego mecenasa sztuki na LARPie. Ja wychodzę z założenia, że w każdym tygodniu moja postac może zginąć. Ba, nastawiam się na to, że gdy wybuchnia wojna pomiędzy organizacjami, to każdego tygodnia będzie ginąć po kilku graczy.
Takie są realia LARPa, takie były realia tamtych czasów. Nie wiem po co nagle udawać, że jest inaczej. Bo ktoś boi się o swoją postać?
Ja się śmiercą postaci nie przejmę, mam w zanadrzu kilka innych pomysłów na postacie, z chęcią zagram np. ciekawym NPCem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Martin
Mademan
Dołączył: 23 Lis 2006
Posty: 93
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Sycylia
|
Wysłany: Śro 13:01, 06 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
Wiesz , robi roznice gangster umiera od kuli, albo od noza.
to honorowa smierc.
a reszta...
no coz, nie czepialbym sie , ale za bardzo to power-playem czuc.
poszczekamy zobaczymy
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
James Willcott
Mademan
Dołączył: 30 Paź 2006
Posty: 55
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: USA
|
Wysłany: Śro 16:25, 06 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
Ok, rozumiem o co Ci chodzi.
Nie mniej jednak uważam, że biorąc pod uwagę jak brutalne były walki Mafii w epoce prohibicji (ludzie tak nafaszerowani kulami, że ich części ciała ledwo się ze sobą trzymały; liczba postrzałów liczona w dziesiątkach, potworne okaleczenia bronią białą, zabójstwa we śnie, przypadki zakopania żywcem), trudno tu mowić o honorowej śmierci. Niezależnie czy od noża, od bomby czy od pistoletu.
A wracajac do zasad:
5. Reklama w gazetach
Osobiście zaproponowałbym:
+1 kość niezatrzymywana*: koszt 3 wplywu
+2 kości niezatrzymywane: koszt 6 wplywu
+3 kości niezatrzymywane: koszt 9 wplywu
+4 kości niezatrzymywane: koszt 12 wplywu
+5 kości niezatrzymywanych: koszt 15 wplywu
+6 kości niezatrzymywanych: koszt 18 wplywu
Tym sposobem zawyżymy średnią dochodu z lokali (zakłądam, że element losowy przy zarobkach odzwierciedla to, ile osób przyszło do lokalu w danym tygodniu) jednocześnie nie zwiększając maksymalnych zarobków.
Plus, w bogatych dzielnicach reklama działa lepiej, niż w gorszych.
Wydaje mi się, że ta metoda nie powoduje przegięć a jednocześnie jest bardziej realistyczna.
(*) działa tak, jak przy umiejętności Biznesmen: rzucamy odpowiednio większą ilością kostek ale sumujemy wyniki tylko z tylu kostek, ile wynosi normalnie nasza pula (wybieramy najwyższe).
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez James Willcott dnia Śro 17:08, 06 Gru 2006, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
"Niko"
Mademan
Dołączył: 07 Lis 2006
Posty: 27
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: sycylia
|
Wysłany: Śro 16:56, 06 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
przepraszam za offtopa, ale mam odczucie, jakby coraz wiecej sie na tym forum pojawialo slownych przepychanek, a coraz mniej konstruktywnej krytyki, nie tylko ten watek mam na mysli. wszystkich urazonych przepraszam, rowniez za to ze moj post wcale konstruktywny nie byl ;P
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Aharon
Mademan
Dołączył: 30 Paź 2006
Posty: 74
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Czw 13:19, 07 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
Ankieta napisał: | Legalne interesy przynosza staly dochod w wysokosci 5% inwestycji tygodniowo. Generuja tez wplyw. Za kazde 200$ inwestycji interes generuje tyle wplywu ile wynosi wplyw dziel;nicy w ktorej sie znajduje. Interes musi byc zarzadzany, ale nie prowadzony! Jezeli zarzadzajaca nim osoba ma biznesmen to dostaje dodatkowe poz umiejetnosci % dochodu (Czyli z biznesmenem na 2 lokal produkuje 7% kosztow inwestycyjnych tygodniowo dochodu). Legalny interes nie zajmuje miejsca. Max inwestycja = 400$, poniżej 50$ nie produkuje wpływu. |
Rozumiem, że przy dzielnicy bogatej i 50$ generuje 1 wpływu (4*0,25=1)?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|